5起1.3万RTX 4090起火烧毁 揭秘是何原因还能用吗?

小猪 369 0

近日接连出现5起RTX 4090起火的新闻,想必大家都看到了。而这几起事故的结果都惊人的相似,就是辅助供电接口起火烧毁。如果我们再细看的话,会发现还都是由最外侧开始烧毁!

就这一问题,我们也搜集了相关资料,并详细请教了电源厂商。

首先,目前网上流传出很多新16pin接口的使用规范,规范要求16pin的接口处至少要留出35mm以上的长度才开始弯折,如果弯折位置离接口太近的话容易导致端子接触不良,阻抗增大,从而在高负载下更易烧毁。

注意最后几个关键词,接触不良、阻抗增大、更易烧毁。其实这次接口着火,我们猜测是因为不均流加扩孔,而核心的问题则是这么小的端子体积通过如此大的电流,一旦出现偏流,非常容易捅破极限。

有人问之前的4*8pin同样是600W,为什么基本没有出过类似的情况?虽然同样是600W,但8pin接口每个只承受150W供电,针脚更粗一些,发热量也要小很多,这样分布开即便哪一路有些许波动,也并不会影响全局。

那我们再来看一张规格图,在Intel的ATX 3.0标准中,单针有多细,而这样细的针脚每根要承受9.2A的电流,可想而知当出现扩孔后,其风险有多大。

5起1.3万RTX 4090起火烧毁 揭秘是何原因还能用吗?-第1张图片-小猪号

扩孔,其实就是简单的字面意思,当插拔到一定次数后,针脚与端子的结合部位不那么紧密,从而导致内阻增大,从而温升变大。

另外有一份规定标准,这种16pin接口早期的插拔次数被限制为25次以内,目前已经增加到30次。即,超过这个次数后,将会存在风险。

但通常玩家并不会像我们的测试平台一样,频繁插拔,那为何也会出现这种烧毁的情况?这就要回到事件本身,细心的朋友肯定发现,两起事件都是从接口两侧的针脚发生,而中间不会有事。

这是因为首先本次RTX 40系显卡都相对较宽,转接线距离机箱侧板很近,或者干脆紧贴着侧板,在这样弯折的情况下,虽然内部电缆不会受到影响,但接口部位还是会受到线材本身的一个回弹力矫正。

而接口两侧的针脚,由于无法像中间的针脚一样,受到两侧的约束和保护,所以受到线材影响的力是最大的。所以长时间保持这种受力关系,会出现扩孔而导致的温度升高从而起火也不奇怪。

既然直插再弯折,会出现受力的情况,那么像图中这样,做一个90°的直角线不就好了吗?通常来讲是可以的,比如我们看到的SATA线就有类似的设计。但是很遗憾,以目前的技术来说,似乎还无法安全通过600W这样的大功率。

5起1.3万RTX 4090起火烧毁 揭秘是何原因还能用吗?-第2张图片-小猪号

所以目前,最好的方法就是直接使用1根16pin线,不要转接。虽然端口还是那样,但中途可以规避掉很多风险。

其一,我们都知道目前8pin供电都是由电源的PCIe接口,再分出一拖二的8pin。

打个粗暴的比喻,电流就好比瀑布,从源头直下,并且在旁边形成支流,虽然两股力量同宗同源,但是在流量大的情况下,肯定也会出现流量不均的情况。

虽然在电源中不会这么夸张。但在大电流的情况下,两个8pin之间还是会存在压差,这样就会增加偏流的风险。

过去不管是8pin*3还是8pin*4,即便有小幅偏流,但每个接口的功率就在那,不多不少150W。而16pin则是整整600W。其二,使用转接线的话,也将增加电流输送距离,会有一定长度损耗。

相信看完上面解释的玩家已经不敢买4090了,不过倒也没有那么夸张。首先还是建议玩家买一个符合ATX3.0标准的电源,16pin直连确实要好很多。

另外如果没有换电源的打算,只能使用转接线的话,要注意靠近接口35mm的位置不要弯折。还有就是在接口延长的方向,最好不要像以前一样为了美观,用扎带拉的紧紧地,尽量避免线材的回弹力让接口直接受力。

希望大家看完后能够消除恐慌,在装机时给显卡和线材留下足够的空间就好。

5起1.3万RTX 4090起火烧毁 揭秘是何原因还能用吗?-第3张图片-小猪号

双11红包活动推荐:

京东红包(每日三次,最高11111元):领取>> | 打开京东APP搜索“领红包985”

天猫红包(每日一次,最高22888元):领取>> | 打开天猫APP搜索“天降红包5656”

责任编辑:雪花

标签: RTX 4090 RTX 4090 Ti

抱歉,评论功能暂时关闭!