英特尔13代酷睿移动级处理器顶配莫过于酷睿i9-13900HX系列，其中i9-13980HX又是旗舰中的旗舰。作为首款24核移动处理器，其封装规格与13代酷睿桌面版完全相同，所以13代酷睿HX处理器某种程度上可以看作是低频、低功耗版本的13代酷睿桌面处理器，因此其在性能层面的表现可以说是相当出色。
时下，众多搭载酷睿i9-13980HX处理器的旗舰游戏本已经上市，我们也陆续对这些机型做了全面评测，并且对i9-13980HX这颗处理器的性能表现有了深入了解。那么它与今年发布的13代酷睿桌面旗舰i9-13900KS相比，性能究竟差多少呢？
这个问题的答案，或将帮助那些纠结于买游戏本，还是买台式机的朋友们做出最终选择。所以我们接下来看看酷睿i9-13980HX与酷睿i9-13900K之间的性能差异究竟如何？
首先我们通过CPU-Z看看两颗处理器的基本规格，具体如下：
英特尔酷睿i9-13980HX是目前移动级处理器中的最高型号，它基于Intel 7制程工艺打造，拥有24核32线程，其中8个为性能核，16个为能效核。性能核睿频可达5.6GHz，能效核睿频可达4GHz，三级缓存36MB，基础TDP为55W。
i9-13900KS规格上与去年发布的i9-13900K相仿，核心数量、L2/L3缓存容量、性能核/能效核Max Turbo频率以及峰值TDP完全相同。二者主要的差异在于性能核与能效核的默认频率以及最终的睿频加速能力。
i9-13900KS性能核默认频率3.2GHz，睿频加速最高直达6GHz，i9-13900K性能核默认频率3GHz，睿频加速最高为5.8GHz，基础TDP为150W。
接下来闲话不多说，我们直接看看二者之间的各项测试数据对比：
CPU-Z单核性能，i9-13900KS领先10.63%，多核性能领先20.33%。
CINEBENCH R15单核性能，i9-13900KS领先7.9%，CINEBENCH R20领先7.6%，CINEBENCH R23领先4.9%。
CINEBENCH R15多核性能，i9-13900KS领先25%，CINEBENCH R20领先26.85%，CINEBENCH R23领先28.3%。
3DMark CPU PROFILE单线程性能，i9-13900KS领先7%，2线程领先7.2%，4线程领先9.3%，8线程领先17.8%，16线程领先17.6%，最大线程领先24.3%。
7-ZIP压缩速度方面，i9-13900KS领先18%，解压缩速度领先18.3%。
Corona光照渲染速度，i9-13900KS领先22.4%。
V-Ray渲染采样数量，i9-13900KS领先23.5%。
总结
从测试结果可以看到，如今的移动级处理器与同级别桌面级处理器的性能差距已经大幅拉近，单核性能方面i9-13900KS平均领先幅度大约在5%-8%左右；但是多线程性能方面，同为24核32线程的情况下，移动级的i9-13980HX因为功耗差异，性能就不如桌面级释放的那么强劲了。
测试i9-13980HX时，我们使用的测试平台其CPU功耗稳定释放超过140W，而酷睿i9-13900KS满载封装功耗会达到300W，二者性能差异其实并没有悬念。主要还是给那些在选择台式机还是游戏本之间举棋不定的朋友一个参考。
责任编辑：振亭
