最近我搞到了一台很轻薄的小本子。它堪称完美，但就是散热拉胯，干起活来有点卡，经验告诉我它还能拯救拯救。同事A让我上个抽风机，便宜又高效。
但它只适合散热出风口设计在侧边或后部的游戏本。而我这个小本太薄了，出风口设计在转轴处。
这也是为什么它散热拉胯的原因之一。或许设计师在造本之前，也没想到它会遇上我这么一个硬要拿它剪片子的人。
B告诉我，要不你每次渲染视频的时候，暂时把放到冰箱里一会儿，完事儿了再拿出来。
我说您老歇着去吧。人虽有情，但冷凝水无情啊。C告诉我别瞎整了，买个支架支起来比啥都管用，要相信大自然的力量。
我想也是，整个支架还能把笔记本垫高防止颈椎病，于是在网上左挑右选，就像老父亲给孩子安排相亲一样纠结了起来。
不少商家还给自己的产品打上了“很贵，但真降温”这种莫名其妙的宣传语。好吧，是想告诉我一分钱一分货的道理么？
后来，我发现有一个叫“半导体散热支架”的玩意儿，很是与众不同。
别的支架宣传图上也就敢画点风和气流什么的，这东西直接整了一大块冰，看着就冷得慌。
电商介绍页里还有超多“佐料”——超导ICE AI 制冷板、TEC热敏陶制冷晶片、冷区风道、双核算法控温芯片、超导散热鳍片、降噪风扇、万转马达……
不练练嘴皮子都念不利落这些词儿。
还率先使用了度娘也查不出来的什么“RTX级半导冷凝技术”，是黄老板显卡的散热技术吗？
总之，理性的那一半我，跟我说这是个玄学产品，不要买。但感性的那一半我又说这玩意太酷了，又不贵，赶快买吧。
再问度娘，发现这玩意的散热原理，好像还真有一些科学理论的支撑。
大概是：通过半导体（热电制冷片）将热量强制传输到热端（鳍片），然后再通过风扇来带走鳍片热量……
咱也大概是学过几节物理课的，感觉挺靠谱。最终，理性的那一半我也被折服了：“还等啥呢，买啊！”
不过下单之前，我又发现了个华点。这东西某宝价格普遍在300-400元，而某批发网站才卖168元。
↑某宝双半导体支架套装339元
↑批发价168元
你瞧，这告诉我们花钱之前一定先货比三家，不到一分钟的时间咱就又省100多块钱。“很贵，但效果好” 确实”很贵“，但”效果好不好“还待商榷，无论如何，钱花出去了，东西也到货了，那它究竟能不能达到宣传的“3秒爆降78°”？（为啥不是°C？），咱就试试吧。
先开个箱讲解一下它的外观，以及如何操作。
包装盒里面有一个折叠支架，做工一般般。撑开以后，感觉不太稳的样子，如果放沉一点的笔记本可能就不太好用了。
然后是主角，长得像“显卡”的“半导体散热器”，一共有两个。
正面是类肤质材料，摸上去有点金属的冰冰凉的感觉。背面是风扇，里面可以看到金属散热鳍片。
侧边应该是进风口，有开关键和Type-C电源接口，不得不说，从外观上来看用料确实挺足的。
支架打开后，把两个“半导体散热器”孔对孔的放置到支架上就组装完毕了，然后需要我们找两个电源接上它，由于它不内置电池，所以要一直连接外部电源，说实话，用起来还是挺麻烦的。
通电后可以发现，正面这块类肤质感的材料温度在不断下降，通过测试发现最后定格在了15°C左右。
作为对照，另外那个没有进行通电的“半导体散热器”表面温度为26°C左右——通电后，“半导体散热器”表面温度降低了11°C，所以说根本没有达到宣传所说的“3秒骤降78°”啊！
不管这些先，下面再来实际验证一下这玩意儿究竟能不能给我的笔记本“降温”。
测试对象
通电状态的笔记本半导体散热器支架
测试对照组
镂空的笔记本支架
平坦的木质桌面
测试工具
接驳电源的DELL XPS13 7390 2in1轻薄本
测试方法：
1.单烤测试工具10分钟，记录CPU温度、功耗。
2.对测试工具进行10分钟连续CBR23跑分，记录分数
3.测试笔记本半导体散热器支架运行噪音
测试结果
平铺于桌面：由于笔记本背部进风口被桌面阻挡，笔记本内部进风量有所减少，最终导致电脑性能大幅下降，散热能力不及格；
将笔记本垫上空支架：电脑内部空气循环大幅改善，发挥出了笔记本电脑全部的性能，散热能力优+；
使用半导体散热支架：由于半导体不能良好的与笔记本背面进行贴合（留有比平放于桌面时更大的缝隙），因此提供了相对不错的空气循环，散热能力优-。
测试结论：
从上述测试结果来看，我得出了以下结论：
半导体散热器产品确有降温效果
但远没有电商页面上宣传的“3秒骤降78°”那样神。实测散热器本身最低只可降到15°C左右，也远达不到宣传图描绘的“结冰”的效果。
半导体散热器非常“挑”笔记本，散热效果往往不尽如人意
半导体散热器这个东西最初就是设计给手机、平板等采用被动式散热的设备（无风扇）用的，可以有效为它们降温。
它的原理简单来说就是通过热传递帮助设备散热——将设备接触面的热量通过它传到外界。
所以人家老板也在电商页里用大红字说了：
这东西对塑料壳笔记本和游戏本没有效果。
而且实际使用过程中我发现，这个产品本身和我的笔记本贴合度并不好，有大量环境中的“热空气”参与到了传导过程中，降低了导热效率，笔记本后壳依然比较热。
这有点像装CPU散热风扇时不涂硅脂一样，因此无法将笔记本背部热量全部传递出去，实际散热效果还不如直接把笔记本架空，让笔记本自身的风扇有更多的空气流通来的好。
另外，如果这个东西给拥有主动式散热（有风扇）、背部有进气口的笔记本电脑可能存在一项DEBUFF——如果恰好半导体散热器安装位置不当，把进风口堵住了反而会更影响笔记本的散热。
半导体散热器噪音太大，让人心烦意乱
毕竟存在一个风扇，我买的这款据厂家宣传还用了静音风扇，然而实测噪音值（机位）都能到60db。如果长时间听这么大的风扇呼呼声，确实很容易让人头大。
使用普通的笔记本支架（有镂空）就能起到良好的散热效果
总体而言，我使用的XPS 13 7390二合一电脑是一款相对符合“笔记本半导体散热支架”目标对象的轻薄本产品。
然而，我在实际测试过程中发现，该产品存在“降温不符合宣传秒数”，以及“不能有效与笔记本进行贴合”等致命缺点。
因此，在我看来它（半导体散热器）就像渣男一样，是一个只会搅乱你的生活而不对你负责的玩意儿。如果想让笔记本电脑散热好一些，选择一个结实的镂空支架就够用了。
责任编辑：振亭文章纠错
话题标签：笔记本散热器散热
