到目前为止大概可以确定的是苹果将会开发一款无边框的 iPhone，这不仅仅是因为坊间盛传该消息——和乔纳森把智能手机设计成“一块玻璃”的野心——也因为未来智能手机无可避免地会往这个方向发展。
苹果公司一直以来都沿着这个方向更新iPhone。第一代 iPhone 与当时的其他智能手机的明显区别就在于，它去掉了实体键盘，增大了屏幕空间。在 iPhone 7 系列产品中，苹果已经将机械 Home 键换成触控 Home 键，而且苹果拥有多项将指纹传感器整合到屏幕中的专利。
不过最近有消息称，苹果有意在新一代 iPhone 中取消 Touch ID 的设计，以新的生物技术来取而代之。,
,
,有人认为这意味着苹果将以其他东西来取代指纹识别，我不赞同这样的看法。
从技术上来说，Touch ID 指的是在苹果现役设备上用于进行指纹识别的电容式触控触感器，如果未来苹果在设备屏幕中嵌入其他类型的指纹传感器，那也可以说它是“新的生物技术”。也就是说，未来 iPhone 还是支持指纹解锁的，只不过苹果换了一种方法来读取指纹。
不过最近也有不少关于苹果使用面部识别技术的传闻。传闻称苹果将同时使用面部识别技术和指纹识别。如果 iPhone 无法识别人脸，那么它会要求用户输入密码或者是指纹来解锁设备。也有传闻称苹果将不再继续使用指纹识别，仅支持面部识别，我个人觉得这个可能性很高。
其实面部识别才是最有“苹果味”的安全系统。在理想情况下，用户只要拿起手机，当手机对着自己的时候，它就自动解锁了。
但现实不是如此。最近的一项调查显示很多人对此并不感冒。大多人的选择是，如果同时还有指纹识别，他们会支持苹果使用面部识别。我觉得这些人的选择是正确的。
当然安全方面是不会有什么问题，苹果不会任由自己的面部识别系统被照片糊弄，他们应该会通过 3D 多点面部特性或者虹膜识别来强化安全性。虹膜识别可以使用 240 个不同的参考点来进行验证，比指纹识别多出大约 100 个参考点。很多国家的移门部门都使用这项识别技术，所以安全性还是有保证的。
,
,
,其实对于虹膜识别的缺点不是不够安全，而是可靠性问题。下面我们可以列出它的四个关于可靠性的问题。
首先是速度。商业体系一般需要 2 秒钟甚至更长的时间才能识别成功——而且识别的时候必须固定在某个特性位置保持不动。虽然 iPhone 只需要一个或者两个模式，速度更快一点，但我想它解锁的速度还是不会快到目前我们已经习惯的速度。
第二，使用虹膜识别的话，你们是否考虑过戴眼镜的用户的感受。在经过护照系统的验证时，它会提醒用户脱掉眼镜。如果iPhone用户日常就需要带着眼镜，这样的用户一天要戴眼镜、脱眼镜多少次。如果用户戴的是太阳眼镜，那就完全没有验证，也只能脱掉眼镜。想象一下，大太阳下，你戴着太阳镜就是不想因为光线太刺眼眯眼睛，虹膜识别的话你得拿掉太阳镜，眯着眼睛识别，这还谈得上什么用户体验吗？
第三，在光线不好或者黑暗的环境下如何通过虹膜识别来解锁。商用虹膜识别系统的摄像头，它周围光线充足，使用起来完全不用考虑这个问题。想象如果你晚上在大街上、或者参加聚会或者是灯光较暗的餐馆中，你要如何用虹膜识别来解锁。
第四，很多时候你的手机就“躺在”桌上或者是立在你旁边的扩展坞上，你习惯顺势放个手指上去就解锁了，而不是要拿起手机正对着自己才解锁。如果用虹膜解锁，除非你把手机拿起来正对着自己，要么就是你自己换个姿势，把脸凑到躺在桌上的 iPhone 面前然后解锁。
,
,
,还有一种生物安全系统——语音识别，它也是一种高度安全的生物识别技术。汇丰银行的电话银行系统就使用这种技术。无需密码，只需你的声音，还有回答一个安全问题即可。
不过我觉得苹果使用这种技术的可能性不大。到现在为止还有很多人觉得在公共场合使用Siri非常尴尬，有多少人能够在公共场合面不改色地通过语音来解锁 iPhone 呢？
因此最有可能的是苹果会将面部识别设定为设备首要的解锁手段，指纹识别作为备用手段。在我看来，比较不可能的是苹果会完全放弃使用指纹识别。也许苹果会使用其他技术来读取指纹，但我相信苹果会继续使用“Touch ID”这个品牌，只是他们可能会以“新一代 Touch ID”这样的方式来向我们展示所使用的新技术。
你认为在未来的 iPhone 中，苹果会不会仅使用面部识别来进行验证，而完全放弃指纹识别？或者你觉得苹果会同时使用这两种识别技术？
版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。侵权删联系：site777#qq.com #换@
