iPhone物理Home键又火起来了

        大家都知道一直以来在物理Home键做的最成功的是苹果公司，可谓是一个小圆点打下一片天，每一代的iPhone都无一例外的拥有一个物理Home键。而安卓最早也是使用实体按键，后来，安卓为了解决碎片化问题，安系统自带三个虚拟按键。但是近几年越来越多的手机逐渐开始使用物理Home键。例如，OPPO R9、vivo X7。,
,,
,　　为什么会是这个结果呢？最主要的原因是目前指纹识别已经成主流趋势，从iPhone 5s开始使用指纹识别，到现在指纹识别已经普及到千元机上，而目前指纹识别的位置，大家普遍认为在正面的指纹识别模块更符合使用习惯，从而现在越来越多的正面指纹识别模块的手机开始使用物理Home键。,
,,
,物理Home键到底好在哪里？
,
,　　1.物理Home按键可以直接整合指纹识别模块功能，这样更方便。,
,　　2.物理Home键可以加入更多功能。例如大家熟知的魅族的mBack键，mBack轻触返回、按压回到桌面、在Home键两侧上滑唤出多任务，操作的简易程度逐渐递增，正好与用户的使用习惯相吻合，特别是轻触返回的体验确实很棒，以至于我再使用其它实体Home键手机时都会不自觉的去反复的轻触Home键，当系统没有响应时才会回过味来，原来这不是mBack。还有联想ZUK Z2的U-Touch，也是集成了不少功能，体验也十分不错。,
,,m-Back功能
,
,,U-Touch功能
,
,物理Home键回潮了？,
,　　1.谷歌Nexus系列机器就是屏内按键的，安卓系统自带了虚拟按键，如果再加上实体按键会产生双下巴的效果，最典型的就是HTC系列，从M7开始到M9，这样的双下巴严重影响美观。同时，很多人认为物理按键的功能在虚拟按键上都能实现，所以认为物理按键没有必要。,
,,
,　　2.在结构方面，虚拟按键/触摸按键的机构比较少，不占用空间也不容易坏，采用虚拟按键的手机屏占比更高。并且物理按键使用寿命也远远低于虚拟按键的使用寿命。就目前应用虚拟按键的安卓手机在整体外形效果更好，采用了虚拟按键的手机，拥有更高的屏占比，使得整机的外形看起来更加协调。而且在现在的Android版本中，谷歌已经虚拟按键的美观性进行了优化，比如做成背景透明，另外为了保持UI的统一性，谷歌开放虚拟按键的API接口给开发者，现在开发者可以在不同的应用中自由调用虚拟按键，例如在视频播放时可以隐藏虚拟按键来达到更好的视觉效果。,
,,虚拟按键带来的高屏占比
,
,　　3.加工方面，大家都知道手机正面的屏幕原本是一整块玻璃，玻璃是十分脆弱的，要在上面开孔，就会有成功率，也就是良品率，开孔要比平面多更多的工序，由于玻璃受力原理，要开越大的孔，难度就越高，良品率就越低，而且在装配时还要考虑装配精度的问题，这样更加降低了良品率，在目前的国产手机，大部分还是以性价比为主，所以控制成本和提高良品率很重要，所以目前很多厂商依然采用的是背后指纹识别模块，这样避免了正面开孔良品率低的情况。就拿执着的锤子来说，第一代的锤子T1多次跳票的一部分原因就是玻璃面板开孔导致良品率过低，成本大大升高，产能大大下降，最后导致锤子T1几乎以失败告终。,
,,
,　　4.一定程度上增强了防水性。现在的手机，虽然大家都知道对于手机来说防水功能很重要，但是防水功能没有普及的主要原因还是成本问题，所以一般厂商更希望把这些成本投入手机其他的创新中来体现自己手机的差异性。不过一般也没人会拿手机放在水里面泡，只是会遇到突发情况，有的手机掉到水里，有的防水性差的手机，主板就会瞬间进水报废，而有的手机进水几分钟，还能完好无损，这就是不具备防水功能手机的防水性。,
,,iPhone 6s防水性测试
,
,　　如何让不具备防水功能的手机有一些防水性，在不提升成本的前提下，只能提高品控，也就只有减小缝隙大小了。对于手机的防水性来说，手机的缝隙越小理论上防水性越好。前段时间传出的防水性很好的像iPhone 6s和6s Plus，并不具备防水功能的手机，防水性就非常好，据说有人测试可以耐水一小时，但是大家没必要去试了，能应付日常突发情况就行，毕竟iPhone 6s官方并没有宣称能防水。,
,　　就目前来看，前置指纹与触摸/屏内按键还不能共处。不过不用担心，据外媒报道，一家名为Sonavation的公司已经研发出一种新的指纹识别技术，采用该方案的智能手机能够将指纹识别功能直接集成至屏幕当中。对于许多没有采用物理Home键的手机厂商来讲，他们都选择了后置或者侧边添加指纹模块，这样的指纹识别方案确实显得过于臃肿，在一定程度上会影响手机的交互设计。但如果采用了这项技术，这个问题自然迎刃而解。,
,
屏内指纹识别,
,
Note 7 虹膜识别,
,　　另外一点就是目前流传的非常火热的“虹膜识别技术”，虹膜识别技术是基于眼睛中的虹膜进行身份识别，应用于安防设备，以及有高度保密需求的场所。虹膜特征具有唯一性，同时也决定了身份识别的唯一性。因此，可以说虹膜识别技术比指纹识别技术更安全可靠。虽然之前的国行版Lumia 950和950XL已经运用了这项技术，但是并不成熟，市场反响一般，不过在下个月的三星Note 7已经确定会用到这项技术，相信三星会给我们更多惊喜。