很多SEM，包括百度代理商的经历都在推荐OCP，但是作为程序员，我深深的认为OCPC是把双刃剑，建议用，但也不建议用。本文重点从程序的角度分析OCPC的可能性，到底SEM是否应该选择。
先说说为什么建议用，建议用是因为百度目前流量已经封闭，特别是只能用基木鱼的行业，百度算法已经对某个行业的流量了如指掌，并且很大程度上可以分析出哪些关键词是高转化词，高线索词(后面讲怎么分析的)。所以OCPC的确是可以提高转换率的，但是费用可能偏高，适合不差钱的公司。
再说说为什么不建议用，不建议用的原因是把仅有的一点点自主权都交给了百度，所有的流量，如何分配全部由百度算法自己说了算，竞价员能干预的能力有限。
【核心】：对百度流量和线索分配的猜想。
1、控制流量和流量按份分配。
首先我们知道，流量是有限的，一个行业的核心流量词只有那么多，并不是说对某个关键词出价越高，你获得的线索就越多，这是不可能的，比如一个关键词日流量是100，你出价1元给你1个流量，你出价100就给你100个流量，这个是不对的，如果这样算，那其他竞价公司就喝西北风了，整个行业就乱了。所以出价是找一个中间平衡点的出价。
2、百度OCPC和CPC都在控制流量分配，我们该如何应对。
既然流量是百度在控制，那么OCPC无疑是友好的，因为可以自动出价去竞争，拿到稳定的线索，但是对于预算不足的账户，真不建议去竞争，因为你价格拼不过别人，与其花高价买核心词，不如去发现几个低价的优质词。
3、百度为什么要推出OCPC，猜想。
OCPC的确可以起到提高线索质量的作用，但是核心目的还是为了做大数据分析，为了分析行业关键词流量与价值，然后更好的在各个广告主流量之间做分配，既保证行业稳定，又能挣更多的钱。
4、OCPC的出现可以帮助百度更好的训练程序算法。
百度是如何分析哪些关键词好，哪些关键词不好的?OCPC很神奇吗?其实OCPC不神奇，只是数据分析的作用，大家可以看到百度很多溢价的设置，比如组件溢价、创意溢价、推广时间段溢价、OCPC自动出价等等一系列操作。百度通过这些数据是可以分析出哪些关键词好，哪些关键词坏的。比如某个关键词大家上了后一直没下线，或者标为重点关键词，或上了后不久就下线了，那么这种数据是可以分析出关键词好i坏的。
当然百度分析方式不仅仅只有这么一点，会非常多。总结出来就是，OCPC或溢价功能，其实是在帮助百度训练AI算法，帮助百度完善程序，因为程序是死的， 百度的程序员也不可能了解所有行业哪些关键词好，哪些关键词不好。所以OCPC的出现可以帮助百度更好的训练程序算法。
结论：
我得出的结论是“OCPC的出现可以帮助百度更好的训练程序算法”，所以OCPC用还是不用。如果用，其实你也是百度算法小白鼠的一员，如果不用那是不是就得不到优质流量了呢，这个目前不好得出结论，毕竟这是百度的秘密，建议同行业SEM多沟通。SEM毕竟是若是群体，无法和百度抗衡。如果大家都做OCPC，那百度是非常喜欢的，因为百度可以完全做大数据分析。
积木鱼+OCPC使得广告主和百度的地位极度不平等，以前用自己的网站推广，百度只能分析出某个广告主每天的点击量，但是对线索量，如聊天得到的电话，直接拨打的电话时无法分析的，现在的情况时百度一目了然。更神奇的是某些广告主还在用某番聊天工具，如果全上百度自家产品，那百度完全可以把广告数据分析个底朝天。
最后申明：以上是对百度竞价的猜想，没有事实依据，仅用于SEM交流分析。
赞( 0次)
