,,
,1.强自然光源室外,
,,
,毫无疑问,M9所拍摄出的照片最亮,但部分细节有明显的过曝嫌疑,iPhone 6对天空的颜色处理要更深一些,整体色彩捕捉趋温和。,
,2.强自然光源室内,
,,
,M9对黑红的表现力依然很强,S6对细节展现也可圈可点,相比之下,iPhone 6略逊一筹。,
,3.近焦自然光源花草,
,,
,有很多人喜欢三星艳丽的色彩风格,在这种情况下更是如此。色彩对比度高,但却又不显得过于失真,但也有人喜欢iPhone偏冷的风格。,
,再来一张对比。,
,,
,4.弱自然光源室内,
,,
,尽管S6的色彩张力很强,但在光线不足的这种场合下,iPhone 6表现更为自然且细节更清晰,M9则位列最后。,
,5.自然光源室内,
,,
,在这种情况下,S6和iPhone 6势均力敌,无论是在细节亦或是色彩表现上,唯一的不同可能就在中间白色花盆上:S6更锐利。相比之下,M9则表现并不太好,右上方过曝。,
,6.HDR模式下的强自然光源室外,
,,
,7.HDR模式下的弱自然光源室内,
,,
,很明显,S6的表现令人相当失望,尽管对窗外的捕捉力较强,但室内细节几乎一码黑,即使使用对焦也没有太大改善。而iPhone 6和M 9虽然在窗外部分略显吃力,但对室内环境的表现方面尚不错。,
,8.全自动模式下弱光源室外,
,,
,在三星最鄙视苹果的弱光室外,iPhone却表现不俗,S6明显泛白。,
,9.荧光灯室内人物照,
,,
,表现都差不多,只是S6偏黄(应该有人比较偏爱)。,
,10.自然光源下阴影人物照,
,,
,S6所拍人脸偏暗,但背后颜色细节高于iPhone 6和M9。,
,11.运动模式,
,,
,iPhone在物体细节上更为清晰,放大S6所拍照片可以发现模糊斑点,而M9仍有过曝之嫌。,
,12.摄影棚标准照,
,,
,细节都没有问题,但在白平衡上的偏好一眼就可以发现。S6依然泛黄,M9和iPhone 6对冷色调处理得比较真实。
版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。侵权删联系:site777#qq.com #换@