,苹果公司此举旨在回应包括 Epic Games 诉讼和立法者监管关注在内的审查，同时也是一个最新的迹象，表明该公司在如何批准和拒绝 iPhone 应用的问题上变得更加透明。,
,苹果公司称，该公司建立了一个系统来对 App Store 应用商店中的 180 万个应用及其更新进行审批，并根据一系列规则来对其加以审查，从而可以保护 iPhone 用户不受诈骗，并避开恶意软件和劣质用户体验。,
,就 2020 年里苹果公司是如何拒绝应用的问题而言，该公司提供了以下一系列数据：,
,拒绝了近 100 万个首次提交的应用；,拒绝了近 100 万个应用更新；,4.8 万个应用因使用 “隐藏或未报备的功能” 而被删除，这些功能通常是苹果公司内部用于自己应用的软件工具；,15 万个应用因其涉及垃圾邮件或复制了另一个应用而被删除；,21.5 万个应用因其而收集了太多的用户数据或有其他侵犯隐私的行为而被删除；,9.5 万个应用因欺诈而被下架，通常是因为它们在苹果公司进行审查后改头换面成了另一个应用，包括赌博应用或色情应用等；,苹果公司以欺诈为由从其开发者程序中注销了 47 万个账户。,
,此外，苹果公司称其在上个月拒绝了 320 万个使用企业证书的应用的安装，这是通过大型公司用来在商用 iPhone 上安装内部应用的工具，来规避 App Store 应用商店规则的一种方式。,
,在苹果公司披露上述信息之际，《堡垒之夜》（Epic Games）开发商 Epic Games（以下简称 “Epic”）针对该公司的反垄断案正在进行之中，试图迫使苹果公司允许其提供自己的 iPhone 应用商店，从而绕过 App Store 应用商店 30% 的应用内购买手续费。Epic 律师辩称，苹果公司的 App Store 应用商店是个 “围墙花园”，阻碍了与其存在竞争关系的软件开发商，而且苹果公司的规则在适用于不同的开发者时是不均衡的。,
,Epic 还称，苹果公司的流程并不完美，有时会允许恶意软件在 App Store 应用商店上架，并指出苹果公司自己的员工有时也会说其流程不够好，不足以防止欺诈。在庭审中，Epic 对苹果公司应用审查部门负责人特里斯坦・科斯米恩卡（Trystan Kosmynka）进行了质询，并使其承认苹果公司在其批准或拒绝的一些应用上确实犯了错误。,
,苹果公司在庭审中展示了一张幻灯片，表明在 2017 年至 2019 年期间，该公司使用 500 名人工审核员和自动检查相结合的方式，每年审查了大约 500 万个应用（包括应用更新），拒绝率从 33% 到 36% 不等。苹果公司员工在庭审中辩称，与其 App Store 应用商店的规模相比，该公司犯错的数量微不足道。,
,苹果公司一直都表示，App Store 应用商店是其业务中必不可少且不可分割的一部分，称这是消费者在 iPhone 上安装软件的唯一途径。该公司的一名律师上周辩称，允许用户像 Android 那样从 App Store 应用商店之外安装软件会带来安全风险，并表示苹果公司不想采用 Android 的模式。,
,特别声明：本文版权归文章作者所有，仅代表作者观点，不代表15777导航观点和立场。本文为第三方用户上传，仅用于学习和交流，不用于商业用途，如文中的内容、图片、音频、视频等存在第三方的知识产权，请及时联系我们删除。
版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。侵权删联系：site777#qq.com #换@
