,
,具体来说,由于法案要求过于宽泛,它可能意味着像苹果这类公司需要在iPhone上建立一个后门,而这又要以削弱苹果产品的安全性为基础。对此,近日苹果公司向澳大利亚议会情报和安全联合委员会提交了回复,并强调,该法案会削弱产品的安全性,而越来越多的复杂犯罪威胁正是它支持强加密保证设备安全的原因。,
,苹果表示:“面对威胁,现在不是削弱加密安全的时候……加密是防范这些威胁的最佳方式。”,
,苹果称,过去五年,它已经帮助澳大利亚执法部门处理了26000个数据请求,因此它不同意降低产品的加密强度来满足法案的要求。苹果认为,由于“法案当局的广度和模糊性”以及“定义不明确的限制”,法案将削弱加密并可能迫使制造商“在其产品中构建系统性弱点”。,
,
版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。侵权删联系:site777#qq.com #换@