“正月剃头”为啥“死舅舅”?“国学小常识”里说得是错的

文明城市 309 0

昨天是农历正月廿九,正月的最后一天。出了正月,很多人要做的第一件事,可能就是赶紧去剪个头——毕竟很多地方有“正月不剃头,剃头死舅舅”的传说。

从科学的角度讲,这当然是一种迷信——若真有这样一种谋杀舅舅的犯罪手法,警察同志也很容易锁定“犯罪嫌疑人”。

不过,某些“辟谣”的材料也没靠谱到哪里去。好多材料信誓旦旦地说:这句俗语传错了,它在清朝的原文本来不是“死舅”,而是“思旧”——“不剃头”是思念旧明,来自清朝百姓对剃发令的反抗。

这种说法,说的人很多,可证据其实只举出过一条,那就是民国二十四年(1935年)修的《掖县志》。

“正月剃头”为啥“死舅舅”?“国学小常识”里说得是错的-第1张图片-小猪号
民国二十四年《四续掖县志》书影(左),见成文出版社《中国方志丛书·华北地区·第六十号》(右)

这种说法,虽然证据少,但是很能跑。不少媒体抄来抄去,几乎把它抄成了一个“国学小常识”。

可我们要是仔细推敲一下,又会觉得它非常奇怪——如果我们把“死舅”还原回“思旧”,这句话的“原始”版本就应该是“正月不剃头,剃头思旧旧”。“思旧旧”这个说法,实在是有点过于“卖萌”了。

更重要的是,“思旧旧”把意思给弄反了!遵令剃头反而算“思旧旧”,结论却是不要剃头。编出这个说法来的人,是不是自己把自己也给绕晕了?

其实,晕的不是古人,而是人云亦云的人。只要顺手查一下清朝的《掖县志》,我们就会看到,在清朝前、中期的山东掖县,这项的风俗似乎连影子都没有。

“正月剃头”为啥“死舅舅”?“国学小常识”里说得是错的-第2张图片-小猪号
清乾隆二十三年《掖县志》同一段落书影。见成文出版社《中国方志丛书·华北地区·第三七六号》。

那是不是清朝人怕这条风俗暗示“反清复明”,有也不敢写呢?才不是呢。其实,就在“文字狱”最盛的清中期,就存在着多条关于“剃头伤舅舅”的记载。只不过,“剃头伤舅舅”的时间不在正月,而在五月。

有个清朝康熙年间比较活跃的文学家叫孔尚任,他写过一本名剧叫《桃花扇》。您可能听过有句话叫“眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了”,其实就来自《桃花扇》。

这位孔大文豪还写过一本专门讲解当时风俗的书,叫《节序同风录》。书里讲,五月五日端午节:“不剃头,恐妨舅。”这里的“妨”,就是因触犯禁忌而伤害到什么人。

“正月剃头”为啥“死舅舅”?“国学小常识”里说得是错的-第3张图片-小猪号
《四库全书存目丛书》本《节序同风录》书影。

《节序同风录》大致写于康熙时代,在这本书里“不剃头”的要求仅限端午节一天。

过了几十年,到了乾隆时代,情况又变了。当时有个人叫潘荣陛。他写了一本介绍北京民俗的书叫《帝京岁时纪胜》。在这本里,整个五月都要“杜绝剃头,保护舅舅”了。

“正月剃头”为啥“死舅舅”?“国学小常识”里说得是错的-第4张图片-小猪号

《续修四库全书》本《帝京岁时纪胜》书影。读到这里,你可能会觉得奇怪。古人为什么要避免在端午节前后剃头呢?其实,五月五日在古人眼里是个“阳极而阴生”的危险日期。

古人最早设立端午节,目的才不是纪念屈原(屈原死后八百年,才第一次有一本叫《续齐谐记》的小说称屈原死于五月五日,把屈原和当时已存在几百年之久的端午节联系起来),而是为了辟邪消灾,对抗那种“阳极阴生”的“威胁”。

五月五日很“危险”,有关这一天的忌讳,从先秦到近代,一直特别多。有些忌讳会与押韵有关。

比如说,在端午节正式形成的东汉时期,有一个叫应劭的人编了本书叫《风俗通》。其中有一句说:“五月盖屋,令人头秃。”“屋”“秃”在上古语音中同属“屋部”,这句顺口溜用古音读也是押韵的。

“正月剃头”为啥“死舅舅”?“国学小常识”里说得是错的-第5张图片-小猪号
明嘉靖十年锡山安国桂坡馆刊本《初学记》书影。

从这个意义上说,清代端午节“不剃头,恐妨舅”,或许也是与“五月盖屋,令人头秃”同类的押韵型忌讳。

但是问题来了,这个风俗是农历五月的啊,怎么又会挪到农历正月里呢?其实,民俗这个东西,本身就很容易发生迁移和变化。剃头禁忌改变时间,倒也没啥不可能的——很多地方本来就有“正月不动刀剪”的习俗,也许就是因为这一点,才把剃头禁忌合并进来了吧。

责任编辑:随心

标签: 国学

抱歉,评论功能暂时关闭!