一周真实体验 vivo X90 Pro+对比iPhone 14 Pro Max

小猪 502 0

自从国产安卓机开始大肆占领手机市场后,国产旗舰对决iPhone就成了每年的保留节目。而在2022的手机市场,vivo的X系列凭借出色的综合体验以及合理的定价获得了众多用户的好评,无疑是2022年可以与iPhone比肩的最佳选择之一。

既然如此,这两款顶尖旗舰之间的比拼自然是少不了。我也用了一周时间,从影像、性能、续航、功能等方面对这两款产品进行了对比,下面就和我来一起看看吧~

影像:素质同样出色,vivo玩法更多

讲到手机影像,vivo和苹果都很难绕开,两家都有独树一帜的影像风格,也都有自己的受众,因此对于消费者来说,选择你能接受的风格,往往比看硬件参数更有参考价值。所以,关于参数如何我们也就不多做详解了,笔者列了表格在下面,需要的可以看一看:

一周真实体验 vivo X90 Pro+对比iPhone 14 Pro Max-第1张图片-小猪号

简单来说,vivo X90 Pro+的亮点是一英寸大底传感器、双长焦镜头以及自研的V2芯片。iPhone 14 Pro则是主摄升级了4800万主摄,支持ProRAW模式,另外传感器尺寸也有提升。

二者都是妥妥的影像旗舰,除了高规格的主摄外,副摄也没有出现“凑数”的情况,加上各自业内领先的影像算法,几乎代表了移动影像的巅峰水准。接下来我们看一下两款产品在各场景下的表现,一起来看看吧。

首先还是在光线良好的白天,由于拍摄时间是在北京的一个冬日下午,光照并没有那么强烈,容易让物体的颜色显得暗淡。在这个场景下,iPhone 14 Pro就很好的还原了这种感觉。

相比之下,vivo X90 Pro+走得仍旧是“高饱和战士风”,天空更蓝,建筑物色彩也更加浓郁,不过vivo X90 Pro+也很好保留了夕照,建筑物外墙上的光照层次更丰富,色彩更准确,没有损失掉傍晚的氛围。

一周真实体验 vivo X90 Pro+对比iPhone 14 Pro Max-第2张图片-小猪号
左为iPhone 14 Pro Max,右为vivo X90 Pro+(下同)

一周真实体验 vivo X90 Pro+对比iPhone 14 Pro Max-第3张图片-小猪号

超广角方面,二者对色温的把控基本延续了主摄的风格,iPhone 14 Pro画面仍旧更清丽一些,vivo X90 Pro+则整体偏暖,但感觉色彩更丰富一些,尤其是天空的色彩还原十分到位,过渡也比较顺滑。

除了不同风格的色彩外,两者超广角解析力中规中矩,边缘细节有一些下滑,但整体尚可,另外对超广角畸变的控制要给个好评,双方都很优秀。

一周真实体验 vivo X90 Pro+对比iPhone 14 Pro Max-第4张图片-小猪号

这一次iPhone 14 Pro新增了一个叫ProRAW的模式,开启该模式后,样张细节会直线上升。

当然,RAW照片存储的信息也更多,常用于照片二创,专业摄影人群,或者喜欢自己修图的摄影爱好者,一般用到的情况会多一些,如果你手里也有iPhone 14 Pro,那么试着调一些自己喜欢的照片,感觉还是很好的。

长焦是vivo X90 Pro+相比iPhone 14 Pro最为突出的地方,一向不吝惜在硬件上堆料的vivo这次为X90 Pro+直接配备了两颗长焦镜头,一颗5000万像素2X镜头专司人像拍摄,一颗6400万像素的3.5X长焦镜头则用于风光拍摄。

虽然这次iPhone 14 Pro也加入了利用主摄中间区域直接拍摄的2X模式,但在效果上还是不如一颗独立镜头的。而在3X以上的长焦拍摄中,iPhone的数码变焦也在解析度上出现了较大的损失。

一周真实体验 vivo X90 Pro+对比iPhone 14 Pro Max-第5张图片-小猪号
2X长焦样张

一周真实体验 vivo X90 Pro+对比iPhone 14 Pro Max-第6张图片-小猪号
5X长焦样张

在夜间场景下,两款旗舰都表现出了非常不错的夜景纯净度,画面细节满满,虽然整体的色彩风格迥异,但各有风味,不知道大家更喜欢哪一种呢?

另外,在对高光和暗部的处理上,vivo X90 Pro+的整体表现则要更好一些,比如画面左下角部分,iPhone 14 Pro已经黑成一团了,不放大去看很难看清建筑物的模样,但vivo X90 Pro+的细节就很清晰,亮度也更高。

一周真实体验 vivo X90 Pro+对比iPhone 14 Pro Max-第7张图片-小猪号

一周真实体验 vivo X90 Pro+对比iPhone 14 Pro Max-第8张图片-小猪号

需要注意的是,这种情况并不是说vivo X90 Pro+的夜景一定更好,之所以出现这样一种情况,主要还是由于两者在调校上的差异。

就我个人而言,其实更喜欢iPhone 14 Pro的夜景多一点,我认为它看起来更生动。当然如果你更喜欢明亮、色彩丰富的夜景画面,vivo X90 Pro+显然更符合需求。

说完了日常拍摄,下面咱们来聊聊一些有趣的拍摄玩法。人像方面,vivo X90系列在前作蔡司镜头包的基础上新增蔡司耀斑人像风格,不仅解决了逆光拍摄画面发朦的通病,更模拟了蔡司经典电影镜头,让整体氛围和影调还原十足,尽显高级感。

一周真实体验 vivo X90 Pro+对比iPhone 14 Pro Max-第9张图片-小猪号

传统的星空摄影往往需要搭配三脚架进行长时间曝光才能完成,在时间、稳定性等因素上都有着极高的要求。

而在vivo X90 Pro+全新升级的苍穹夜景系统的帮助下,即使仅靠手持几秒,也能拍出效果不错的星空照片。如果手机检测到三脚架,更是可以触发脚架模式,获得更优秀的效果。

一周真实体验 vivo X90 Pro+对比iPhone 14 Pro Max-第10张图片-小猪号

游戏和续航:iPhone在快充上被落下太远了

说来有意思,尽管手机性能每一年都发生着天翻地覆的变化,但游戏应用对于配置的苛求并没有太多改变,如果说以前随便一台中高端手机都能畅玩60帧的王者吃鸡,那么开放120帧、2K的画面质量后,再想要畅玩这些游戏就需要手机有更强劲的性能和更智能的优化了。

更何况,今天手机面对的还不仅仅是王者吃鸡,更有《原神》这样的“烤机专业户”。好在,无论是iPhone 14 Pro也好,还是vivo X90 Pro+也好,实际性能都不差。

一周真实体验 vivo X90 Pro+对比iPhone 14 Pro Max-第11张图片-小猪号
iPhone14 Pro 半小时原神平均帧率59.5fps

从实际游戏表现来看,iPhone14 Pro跑30分钟《原神》,平均帧率为59.5fps,91.3%的时间可以稳定在59fps以上,整个游戏过程中,超过一帧的波动很少,游戏全程还是非常稳的。

一周真实体验 vivo X90 Pro+对比iPhone 14 Pro Max-第12张图片-小猪号
vivo X90 Pro+半小时原神平均帧率60fps

vivo X90 Pro+方面,性能模式下跑30分钟《原神》,平均帧率为60fps,各种场景都很流畅。(游戏测试场景设置:极高画质,关闭动态模式,帧率60,围绕蒙德城跑圈,连接统一WiFi,屏幕亮度自动,室温26℃)

再来说说续航,vivo X90 Pro+搭载了4700mAh电池与80W有线快充及50W无线快充的组合,在旗舰阵营中属于比较均衡的配置。反观iPhone 14 Pro的电池仅3200mAh,支持30W有线充电以及15W MagSafe无线充电,二者的差距还是相当悬殊的。

一周真实体验 vivo X90 Pro+对比iPhone 14 Pro Max-第13张图片-小猪号

根据实测,从1%电量开始充电,vivo X90 Pro+ 30分钟充入95%,iPhone 14 Pro 30分钟仅充入43%。可以说目前国产安卓旗舰在充电领域已经对iPhone形成了碾压态势。

外观和亮点功能

虽然两款旗舰定位比较接近,但vivo X90 Pro+尺寸更大,屏幕达到了6.78英寸,机身也比iPhone 14 Pro更宽,可以很直观看出二者在机身大小上的区别。

从握持手感来说,iPhone 14 Pro只能说比较小巧易握,但因为采用了直角中框设计,手感其实是不如vivo X90 Pro+的双曲面机身,多多少少存在一些割手感。

另外,iPhone 14 Pro比较紧凑,重量会更集中,日常使用时小拇指的负担还是很重的,好在镜头模组比较突,单手拿握时可以用食指“撑住”镜头模组,让小拇指得到短暂放松。

一周真实体验 vivo X90 Pro+对比iPhone 14 Pro Max-第14张图片-小猪号

屏幕方面,iPhone 14 Pro搭载了OLED LTPO屏幕,支持1Hz-120Hz自适应刷新率调节,vivo X90 Pro+采用了一块6.78英寸OLED微曲屏,120Hz高刷新率、SGS低蓝光认证、杜比视界等也都支持。

不过iPhone 14 Pro依旧是PWM低频调光,护眼表现较之vivo X90 Pro+的1440Hz高频PWM调光还是有很大差距的。

总之,两款屏幕素质都还不错,分辨率、色彩也都接近,日常观影玩游戏都很不错。但如果是在暗光场景下,vivo X90 Pro+的屏幕要更护眼,相信这一点对于大部分用户来说还是很有吸引力的。

另外,vivo X90 Pro+是曲屏,iPhone 14 Pro是直屏,这一点无需多言,喜欢哪个买哪个就好了。

功能方面,iPhone 14 Pro最大的亮点就是这一次的“灵动岛”了,苹果通过软硬件相结合的方式,让屏幕正面的挖孔区域得到充分利用,日常可以配合App展示一些必要信息,比如当我们听歌时,“灵动岛”会有音乐正在播放中的提示;

将应用驻留后台时,会有一个收进“灵动岛”的动效,凭借流畅的动效体验和与众不同的交互,“灵动岛”确实有着十足的吸引力。

不过,目前能用到“灵动岛”的第三方App还很少,据悉苹果并没有对外公开“灵动岛”的API,未来能发展到哪种程度还真不好说,我个人对此抱有期待,也希望更多应用有适配的机会。

vivo X90 Pro+上“黑科技”同样不少,首先值得一提的就是vivo自研的V2芯片。在这颗芯片的帮助下,vivo X90 Pro+在游戏与影像两方面都有着明显的提升。

在游戏中,自研芯片V2通过独立显示芯片进行专业级运动估计与运动补偿(ProMEMC),支持将游戏插帧至90~120帧,让大型游戏的运行流畅度表现更加优异。

一周真实体验 vivo X90 Pro+对比iPhone 14 Pro Max-第15张图片-小猪号

而在夜景拍摄中,V2芯片中集成并固化了多重影像算法,强化超级降噪、智能超分等功能,大幅提升夜间拍照亮度、影调和清晰度,强化运动防抖。包括手持星空拍摄、夜景运动拍摄等功能的实现都离不开这颗自研芯。

除去V2芯片外,vivo X90 Pro+也将早年X系列的标志性功能——Hi-Fi捡了起来,不过这次vivo将重点放在了无线Hi-Fi上。

通过蓝牙硬件编码扩展,vivo X90 Pro+搭配同时发布的vivo TWS 3 Pro耳机,可以实现2倍于传统蓝牙的带宽,从而为TWS耳机带来了无损音质体验。此外根据官方的测试,vivo X90 Pro+对比X80 Pro,蓝牙延时从88ms降低至55ms,降幅达37.5%。

写在最后

好了,以上就是笔者关于这两款手机在日常使用方面的体验和测试。

简单总结下:两款手机的白天夜景拍照表现都很不错,影像风格自成一派,vivo X90 Pro+更追求画面细节,无论是画面亮度、色彩还是明暗变化,较之iPhone 14 Pro都要有区别,因此大部分场景下,vivo X90 Pro+给人的观感其实是更好的。

当然,这也不是说iPhone 14 Pro拍照不行,毕竟对于这两个品牌来说,参数只是一方面,风格调教才是用户最在意的,喜欢哪个就选哪个永远不会出错。

游戏方面,两款旗舰都有着不错的表现,不过考虑到苹果对于散热一贯的“不上心”,可以说iPhone软硬结合的生态系统还是要稍胜一筹的。而续航和充电方面,vivo X90 Pro+更强没啥好说的,毕竟无论是有线还是无线充电都是数倍的功率差。

最后,在功能和设计上,vivo X90 Pro+主要将重点放在了影像上,无论是专注人像的蔡司镜头包还是手持星空、运动抓拍,在实际使用中扩展了用户的使用场景;

而iPhone 14 Pro则稍显不足,最受关注的“灵动岛”更像是在交互上的一次小创新,ProRAW模式也更像是 为了专业用户准备的。对于用户来是,如果这些功能都能放在一款产品上当然是最好的,但现在分开在了两部手机上,作为用户就只能各取所需了。

一周真实体验 vivo X90 Pro+对比iPhone 14 Pro Max-第16张图片-小猪号

责任编辑:振亭

标签: vivo X90 vivo X90 Pro+

抱歉,评论功能暂时关闭!