为什么零售巨头们拒绝苹果Apple Pay

大脸猫 478 0
继美国连锁药店Rite Aid,另一家零售药店巨头CVS也禁用了收银设备的NFC功能,关闭了原本对Apple Pay和Google Wallet等NFC移动支付方案开放的大门。,
,
,理由?他们想要在明年采用另外一种方案,名为CurrentC,背后是一个叫Merchant Customer Exchange的组织(简称MCX)。这个组织于2012年成立,由沃尔玛发起,阵容可谓豪华,包括Target、Best Buy、7-Eleven在内的零售巨头都是其成员,旗下总共有超过11万家门店,每年流水超过1万亿美元。,
,为什么零售巨头们拒绝苹果Apple Pay-第1张图片-小猪号,
,那么为什么会有MCX和CurrentC?原因在于,零售巨头们每年都要给信用卡公司支付2%–3%的交易手续费,这显然是一笔巨款。而MCX的如意算盘是,零售商们联合起来共用一套自家的移动支付方案(即CurrentC),筑起护城河来避开信用卡手续费。,
,不仅如此,对商户来说,CurrentC是“性价比很高”的移动支付方案。他们不需要在商店里配备NFC装置,只需要对现有的POS系统进行软件升级即可。,
,而CurrentC方案从体验上来说,与中国用户正在使用的支付宝和微信支付有点相似。在结账的时候,商户会根据当前的交易生成QR码,客户需要用CurrentC客户端扫码支付(而且,这不需要你有一台iPhone6/6 Plus)。此外,这套移动支付方案还可以与商家的推广活动、优惠券、会员制等相结合,从一定程度上说可以给消费者带来实惠。,
,相比之下,被拒之门外的Apple Pay优势在于体验更好。用户不需要找到特定app、打开、扫码、等待,只需要拿着iPhone,把手指放在Touch ID上,在商户的NFC设备上“刷”一下即可。另外一点是Apple Pay具有“先发优势”,它是一套现行可用的方案,而CurrentC预计会在2015年才投入使用。,
,“新型科技”对抗“传统势力”,这样的戏码并不让人感到陌生。很难现在去评判孰优孰劣,毕竟他们都“聪明”地利用了在各自领域的优势。移动支付喊了这么多年,现在国内外的形势都是“各自为战”,一套通用的标准看似遥遥无期。,
,又或许,我们并不需要什么“标准”。当你在7-Eleven可以以各种方式买单的时候,感觉真的并不糟糕。而CurrentC最大的问题或许在于,它并不是在现有的基础上“提供另一种选择”。

标签: 苹果 Apple Watch iPhone iPad Pod Mac Apple 配件

抱歉,评论功能暂时关闭!